peyknoughcuclge的部落格

A-DERMA 艾芙美 燕麥非皂性潔膚皂 100g ＊買3送1超值組＊【瑞昌藥局】940008

聖克萊爾保濕經典限定組黑武士【愛買】

BIODERMA貝膚黛瑪 平衡控油潔膚液500ml

:



我跟朋友是在樂天買的，點此可看到最新優惠價格唷!!

*熱銷推薦*

山澤清玫瑰果化粧水,為肌膚打好基礎		琉璃舒壓能量水 350ml/瓶		【肌研】白潤高效集中淡斑化妝水 潤澤型
化妝水/亮白/CAMILLE 卡蜜兒 亮白精露調理液150ml LX美妍殿堂		{?羊咩咩一號店} 理膚寶水 瞬效控油噴霧 50ML		SKII青春寵愛組:青春露 330ml + 青春露30ml*1 亮采化妝水*1 全效活膚潔面乳*1 活膚霜*1 面膜*1【特價】§異國精品§
【LA ROCHE-POSAY理膚寶水】溫泉舒緩噴液(150ml x5)		【VICHY 薇姿】源生白極效修護水面膜75ml◣ 原廠公司貨 可登入累積積點◥		【濟生Beauty】美皙嫩白柔膚水 化妝水 120ml 嫩白 化妝水 柔膚水 玻尿酸 保濕 上櫃公司品質保證

交換禮物200

交換禮物建議

交換禮物1000

Pure Beauty 紅蔘?緊緻活膚晚霜 50ml【屈臣氏】

哪裡買最便宜.心得文

聖誕節禮物

聖誕節禮物推薦

交換禮物100

Pure Beauty 紅蔘?緊緻活膚晚霜 50ml【屈臣氏】

.試用文.分享文

聖誕節禮物2017

聖誕節禮物主題

交換禮物500

Pure Beauty 紅蔘?緊緻活膚晚霜 50ml【屈臣氏】

好用.推薦

聖誕節禮物男友

聖誕節禮物男朋友

交換禮物APP

#

Pure Beauty 紅蔘?緊緻活膚晚霜 50ml【屈臣氏】

評價.熱銷

聖誕節禮物朋友

聖誕節禮物交換

交換禮物推薦300

#

Pure Beauty 紅蔘?緊緻活膚晚霜 50ml【屈臣氏】

開箱文.優缺點比較

聖誕節禮物ptt

聖誕節禮物女友

交換禮物 主題

#

Pure Beauty 紅蔘?緊緻活膚晚霜 50ml【屈臣氏】

MOBILE01 PTT

聖誕節禮物女朋友

交換禮物300

交換禮物 桌遊

交換禮物 創意













▲台大學生代表高舉白布條要求教育部堅守大學自主。（圖／記者許展溢攝）

記者許展溢／台北報導

「堅守大學自主！」 台灣大學國發所王姓博士生提起「定暫時狀態假處分」，今（6日）在台北高等行政法院開庭。學生代表們開庭前高喊「請教育儘速發聘，還給學生單純學習環境」。王姓博士生更是主張在訴訟判決確定前，應先聘任管中閔為台大校長，雙方激辯後，法官庭後裁示，日後再於書狀內補陳說明。





台灣大學校長人選至今懸而未決，王姓博士生等人上個月向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」，今（6日）開庭前，台大大學自主聯盟發言人林汶郁、社科院和管理學院學生代表謝馥暄、邢皓霆等人，拿起「堅守大學自主」白布條大喊要求教育部，還給大學一個最單純的學習環境。

學生們認為，台大校長紛爭已是對大學自主的一個危害，不僅讓台大校內產生了對立與衝突，更因短時間內換了兩任教育部長，讓全國教育陷入混亂。因此，盼教育部儘速聘任台大遴選委員會合法所選出的校長，同時全面檢討此次事件過失。

林汶郁說，看到自己的畢業證書是「代理校長」4個字，非常沉重，尤其在民主一刻的現代，此張證書將成為台灣歷史上，被冠上受到政治的壓迫。並說多位學長姊到國外求職都會被問，為何證書上是「代理」校長，擔心自己未來也面臨同樣問題。

▲林汶郁說，看到自己的畢業證書是「代理校長」4個字，非常沉重。（圖／記者許展溢攝）

邢皓霆說，教育部蠻橫的聲稱這一切跟學生無關，駁回王姓博士生的要求，質問教育部長葉俊榮到底「把學生的權利放在哪裡？」邢皓霆接著說，換了兩屆教育部長，造成國內對立、不安後，已不單是台大單一事件，更嚴重影響台灣教育未來。

王姓博士生不滿，指教育部以「內部職務命令」決定這一切，根本是否定了大學自治存在的精神。反問是否以後所有的國立大學校長都官派就好，何必進行遴選。強調台灣的大學，現階段將要面臨大學自治保衛戰，尤其國立大學，已面臨到生死存亡的挑戰。

挺管派學生的委任俞百羽律師說，學生在捍衛大學自治下被迫提出聲請假處分，而匪夷所思的是，教育部拒絕聘任管中閔不是行政處分，而是內部職務命令，寧可相信此說法葉俊榮不知情，否則今日遇到不喜歡的人選就不聘任，十、二十幾年後再回頭看，教育部間接掌控人事自主權，贏得一時政治鬥爭，卻傷害了台灣的永續價值。

挺管學生的委任律師們強調，台大只有代理校長，造成「校內人心浮動」，影響學生許多受教權，許多事項也都跟校方具有「行政契約」關係，因此相當具有急迫性。

教育部委任律師侯宜諮說，根據行政訴訟法規定，聲請定暫時狀態假處分，必須以現階段或未來有提起本案行政訴訟之可能為前提。強調教育部否決遴委會結果，是屬內部職務命令而非行政處分，學生依法不能提起行政訴訟或訴願，因此沒有聲請假處分依據。

法官聽完雙方意見後，接連對王姓博士生等人提問「將來提行政訴訟的聲明為何」、「會提何種類型的行政訴訟」和「提告的法律依據是哪一條」等問題，並裁定雙方日後再於書狀內補陳說明，全案候核辦。

• 哪裡買-【濟生Beauty】Q10 緊緻嫩白精華霜 乳霜 面霜 30ml 玻尿酸 金縷梅 保濕 上櫃公司品質保證
• CP值超高-BURBERRY Mr. Burberry 男性淡香水 100ml-香水綁馬尾-
• CP值超高-Avene雅漾 活泉玻尿酸卸妝乳200ml
• 開箱必看-【德潮購】德國 Balea 巴萊雅 清潔免水清潔液-乾洗手 300ml
• 開箱必看-【明色】經典幸福肌乳液158ml

AD52C008880351FF